5月18日，湖南祁东李先生告诉记者，强奸他侄女的68岁摩的司机李某国被判刑三年六个月。
被告人一审获刑三年六个月
家属发声：孩子早年丧父
5月21日，被害人李某某的叔叔李先生介绍，李某某父亲和祖父已去世，母亲改嫁，此前跟随奶奶生活，在镇里一所学校读初中。2024年6月，家属们还是从学校处得知，孩子存在异常，后得知摩的司机李某国与其发生性关系，于是赶紧报警。
李先生称，李某国68岁，是一名摩的司机，住在同镇，两家相隔一公里左右。事发后，李某国家属曾找到他们沟通，但他们拒绝私了。前段时间，法院一审判决结果出炉，被告人李某国犯强奸罪，获刑三年六个月。
李先生说，一审宣判后，李某国提出上诉，他们作为被害人家属也向法院表达了诉求。“因为发生这个事情融券通，她在当地生活也会受影响。”李先生说道。
判决书中提及二人相识经过
判决书显示：
被告两次强行与被害人发生性关系
判决书显示，法院经审理查明：被告人李某国在祁东县某镇以开摩的为业， 被害人李某某(2010年2月10日出生，已满14周岁未满16周岁)为祁东县某镇一中学生，李某某有时会搭乘摩的往返学校。2024年5月初，李某某乘坐摩的时与李某国相识。二人认识后，李某某经常乘坐李某国的摩的出行，此过程中，李某国了解到李某某的家庭情况(父亲、祖父去世，母亲改嫁，与患有精神疾病的祖母居住)后，不再收取李某某乘车费用。为方便联系，李某国赠送李某某一部二手手机及一个电话手表，平时还会给李某某零花钱，李某某还多次受邀前往李某国家中玩耍、吃饭。2024年5月18日，李某国强行与李某某发生性关系。当年6月15日，李某国再次要求李某某到家中玩，威胁不去就将二人发生性关系一事公之于众，李某某被迫前往后，李某国又强行与其发生了性关系。
大皖新闻记者还注意到，判决书中提及，被害人在侦查机关前四次陈述中，均有陈述其受到被告人李某国猥亵，2024年7月12日的询问笔录中陈述与李某国发生过性关系，之前问话中不敢说是因为怕家里人打骂。被告人李某国在庭审过程中辩解自己未与被害人发生过性关系，但称开玩笑摸了被害人，该供述与被害人陈述其受到猥亵相一致，故法院采信被害人陈述，对被告人李某国辩解意见不予采纳。
法院认为，被告人李某国违背妇女意志，强行与他人发生性关系，其行为已构成强奸罪，应当依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人李某国犯强奸罪的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立。最终，法院判决被告人李某国犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。
律师解读：
若无新事实、证据或法律适用错误
二审维持原判可能性较大
5月21日，大皖新闻记者就此联系了祁东县人民法院，工作人员并未正面回应。
北京安剑律师事务所律师周兆成认为，该案件中，被告判处三年半有期徒刑在量刑幅度内原则上是适当的，但考虑到被告的恶劣行为，也存在酌情从重处理的空间。依据我国《刑法》第二百三十六条第一款规定，以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑 。本案中李某某在年满14周岁后遭李某国两次强奸，不属于法律意义上的幼女，符合该量刑区间。
周兆成介绍，李某国虽有两次强奸行为，但未出现《刑法》中规定的应处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑的严重情节，如强奸情节恶劣、强奸多人、在公共场所当众强奸、二人以上轮奸、奸淫不满十周岁幼女或造成幼女伤害、致使被害人重伤死亡等情况 。结合在案事实和证据，判处三年半有期徒刑在量刑幅度内。不过李某国作为成年人，有预谋地接近未成年被害人并实施两次强奸，按照《关于办理性侵害未成年人刑事案件的意见》，原则上可酌情从重处理，只是在判决中未体现这一点，可能引发家属和部分网民认为量刑过轻的看法。
周兆成表示，上诉后，二审法院会对案件进行全面审查，包括事实认定、证据采信、法律适用和程序合法性等。如果上诉中没有新的事实、证据或法律适用错误，维持原判的可能性较大；若发现一审判决存在事实不清、证据不足或法律适用错误等问题，可能会改判，对李某国加重刑罚也是有可能的，比如考虑其多次强奸未成年人的情节，在三年以上十年以下有期徒刑的幅度内适当加重处罚。
来源：新闻晨报、大皖新闻、极目新闻
创利配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
